Concejo emplazó debate de la causa “Techo Digno”

El Cuer­po de­li­be­ra­ti­vo mu­ni­ci­pal apro­bó por “u­na­ni­mi­dad”, du­ran­te su 11ª se­sión or­di­na­ria, una con­vo­ca­to­ria a se­sión es­pe­cial pa­ra el pró­xi­mo lu­nes 17 a las 10 en el re­cin­to de ca­lle 25 de Ma­yo, con el fin de tra­tar el ex­pe­dien­te 431-­C-­17 ca­ra­tu­la­do co­mo “Co­mi­sión In­ves­ti­ga­do­ra Pro­gra­ma Fe­de­ral de Cons­truc­ción de Vi­vien­das Te­cho Dig­no Ac­tua­cio­nes”.

DIVIDIDOS. COMISIÓN FORMALIZÓ TRES CONCLUSIONES SOBRE EL TEMA.

Se tra­ta del le­ga­jo ad­mi­nis­tra­ti­vo, que con­tie­ne las con­clu­sio­nes for­ma­li­za­das el pa­sa­do lu­nes, por los cin­co in­te­gran­tes del Cuer­po es­pe­cial, res­pec­to del po­lé­mi­co ca­so ini­cia­do a prin­ci­pios de ma­yo pa­sa­do, con una de­nun­cia re­a­li­za­da des­de un me­dio au­dio­vi­sual na­cio­nal, que pu­so en du­da el ma­ne­jo de fon­dos y eje­cu­ción de obras del pro­gra­ma na­cio­nal por el cual se edi­fi­can unas 200 ca­sas en el ba­rrio Doc­tor Mon­ta­ña.
El he­cho ac­ti­vó una se­rie de me­ca­nis­mos ins­ti­tu­cio­na­les en la co­mu­na, en­mar­ca­dos en un pro­ce­so que lle­gó a su tér­mi­no el pa­sa­do vier­nes. Ini­ció con una rá­pi­da in­ter­pe­la­ción “a pe­di­do” del in­ten­den­te Fa­bián Rí­os y la con­se­cuen­te cre­a­ción del Cuer­po es­pe­cial In­ves­ti­ga­dor, que evi­den­ció cam­bios en­tre sus des­pa­chos “pre­pa­ra­to­rios” y “de­fi­ni­ti­vos”.
An­tes del ven­ci­mien­to de pla­zos, los dic­tá­me­nes eran so­la­men­te dos y con­tra­pues­tos. El ofi­cia­lis­ta, “de ma­yo­rí­a”, con tres fir­mas: Jus­to Es­toup y Ata­li­va La­pro­vit­ta por el ofi­cia­lis­mo y la del opo­si­tor Ga­briel Ro­me­ro, afir­ma­ban la ine­xis­ten­cia de irre­gu­la­ri­da­des.
Fren­te a ellos, Juan Jo­sé Ló­pez De­si­mo­ni y Fa­bián Nie­ves, del in­ter­blo­que opo­si­tor ECO+Cam­bie­mos, sos­te­ní­an lo con­tra­rio en su dic­ta­men de mi­no­rí­a.
Esa dis­tri­bu­ción va­rió lue­go, a par­tir del in­gre­so de úl­ti­mo mo­men­to a la Co­mi­sión Es­pe­cial, de un in­for­me de la Se­cre­ta­ría de Vi­vien­da de la Na­ción que ra­ti­fi­có las de­nun­cias por “i­rre­gu­la­ri­da­des” en el ma­ne­jo del pro­gra­ma, por par­te del De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal (DEM), acom­pa­ña­do de do­cu­men­ta­ción.
Fue así que la Co­mi­sión re­sol­vió en su úl­ti­mo ple­na­rio del vier­nes pa­sa­do, pos­po­ner has­ta prin­ci­pios de es­ta se­ma­na, la for­ma­li­za­ción de con­clu­sio­nes fi­na­les, que pre­sen­ta­ron va­rian­tes. Ro­me­ro se apar­tó del ofi­cia­lis­mo e in­gre­só un des­pa­cho “neu­tral”, equi­dis­tan­te del ofi­cia­lis­ta y tam­bién del fir­ma­do por sus co­le­gas de in­ter­blo­que.
To­dos fue­ron in­cor­po­ra­dos al ex­pe­dien­te ge­ne­ral del ca­so y se­rán fi­nal­men­te de­ba­ti­dos en el re­cin­to du­ran­te el en­cuen­tro es­pe­cial ya men­cio­na­do.
Otro pun­to a des­ta­car del úl­ti­mo ple­na­rio re­a­li­za­do por el Cuer­po que en­ca­be­za el jus­ti­cia­lis­ta, Jo­sé Sa­li­nas, tie­ne que ver con la pro­duc­ción le­gis­la­ti­va.
Cua­tro pro­yec­tos fue­ron con­ver­ti­dos en Or­de­nan­za du­ran­te la jor­na­da. En­tre ellos se des­ta­ca el im­pul­sa­do por el DEM pa­ra cla­si­fi­car ta­lle­res me­cá­ni­cos se­gún el gra­do de “mo­les­tia” que ge­ne­ran en el en­tor­no.

—

Definen destino de Bordón

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Pa­so de la Pa­tria de­fi­ne la si­tua­ción del sus­pen­di­do in­ten­den­te Ar­man­do Bor­dón.
Ca­be des­ta­car que el Je­fe co­mu­nal es so­me­ti­do a un pro­ce­so de jui­cio po­lí­ti­co, acu­sa­do de co­me­ter irre­gu­la­ri­da­des en la ad­mi­nis­tra­ción de mi­llo­na­rios fon­dos pa­ra obras clo­a­ca­les, que no se hi­cie­ron.
El miér­co­les, los edi­les ce­le­bra­ron la se­sión pa­ra que pre­sen­te su des­car­go, Bor­dón con­cu­rrió, por lo cual de­cla­ra­ron un cuar­to in­ter­me­dio has­ta hoy a las 14, a la es­pe­ra de que se pre­sen­te. Si Bor­dón no ha­ce uso de su de­re­cho a ex­po­ner su po­si­ción y sus prue­bas, el Con­ce­jo que­da ha­bi­li­ta­do a re­sol­ver so­bre su si­tua­ción y to­do in­di­ca que se­rá la se­pa­ra­ción de­fi­ni­ti­va

Fuente: Diario Epoca